Tempo: 15 minut na partii a 3 sekundy na tah
Poradi: 49.misto ze 72 hracu, 3,5 bodu z 9 partii, poradi
[Event "Import"]
[Site "https://lichess.org/xPYN5FRC"]
[Date "2022.12.10"]
[Round "4"]
[White "Valenta, FM"]
[Black "Kanovsky"]
[Result "0-1"]
[WhiteELO "1965"]
[BlackELO "1458"]
%Created by Caissa's Web PGN Editor
1. b4 {Zahajeni me velmi prekvapilo, souper nicmene videl mou predchozi
partii, kde jsem hral bilymi Evansuv gambit, protoze rikal pred partii sam, ze
me sledoval a ze jsem hral dobre, nicmene jsem od FM cekal i tak neco
standardniho, proti tomuto jsem ale nikdy nehral, prekvapilo me to skutecne.}
1... e5 2. Bb2 d6 3. g3 Nf6 4. Bg2 Bf5? {Toto bylo prehlednuti z me strany
zpusobene asi i nervozitou z premiery s tak silnym souperem, spravne bylo
treba c6.} 5. Nf3? {Tady me prekvapuje, ze souper nehral 5.Sxb7 Jbd7 6.Sxa8
Dxa8 s prevahou kvality a pesce, byt tam byla protihra z me strany s utokem na
kralovske kridlo, ale i dle lichessu ne dostatecna.} 5... h6 6. d3 c6 7. O-O
Qd7?! {Trochu sporny tah, ve snaze hrat Sh3 a vymenit strelce.} 8. Re1 Be7 9.
c4 O-O 10. Nbd2 Bh3 11. Bh1 Ng4 {Mozna je dobre, ze jsem se soupere nebal a
vytvarel aspon zdani aktivity, byt to nemohlo k nicemu primo vest, ani s
nekolika tahy se sebou bych mat nedal.} 12. d4 exd4 13. Bxd4 d5 14. a3 Bf6?!
{Nechtel jsem brat dxc4 ,to vypadalo opticky spatne, tady jsem videl, jak
vynucene vymenit strelce, ale podle pocitace bylo lepsi a5, o kterem jsem tez
uvazoval.} 15. cxd5 Qxd5?! {Toto jsem blbe odhadnout, nechtel jsem mit
izolovaneho pesce pod cxd4.} 16. Bxf6 Nxf6 17. Nb3 Be6 {Tady uz moc moznosti
nebylo, po vymene dam na d1 bych stal blbe, toto mi prislo lepe, strelec na d5
by nebyl spatny po vymene dam.} 18. Nc5 {Toto jsem nevidel, pekny tah} 18...
b6? {Prislo mi to jako prirozena moznost, jak branit brani na b7, pozice ale
by byla po jinych moznostech podle me slaba a nevidel jsem, jak tohoto bily
dobre vyuzije. } 19. Nxe6 {B} 19... Qxe6 {Brani fxe6 mi prislo slabsi, opet
jsem nechtel ani izolovaneho pesce, navic jsem se dostal z potencialniho
napadani damy po odskoku jezdce.} 20. Nd4 Qc8 21. Qc1 {Toto je prirozene,
pesce c6 padne, protoze nejde c5 kvuli vazbe veze na a8.} 21... Qg4!?
{Hodnotim jako sporne, vytvari to aspon zdani aktivity kvuli napadeni jezdce,
kdyz o utoku zde nemuze byt rec, kdyz nemam ve hre zadne figury krome damy a
jezdce.} 22. Nxc6?! {Jednoduche reseni, ale umoznuje, abych dostal do hry vez,
byt to ziskava pesce a je samozrejme vyhrane, podle lichessu lepsi treba
Db2.} 22... Nxc6 23. Qxc6 Rac8 24. Qf3?! {Lepsi bylo Db7 a utokem na pesce
a7, kde bych se vymene dam nevyhnul, protoze nejde Va8 kvuli Da6 a napadeni
veze, kdyz Je4 nejde kvuli vidlicce.} 24... Qc4!? {Vymena dam pro me byla
prohrana, v pozici s pescem mene, toto vytvarelo aspon zdani protihry.} 25.
Red1 Rfe8 {Aktivuji druhou vez, s utokem na pesce e2, byt hrozba je banalni.}
26. e3 Ne4!? {Prislo mi, ze je to aktivni, byt jsem uz pri partii videl, ze to
ma vyvraceni v Vd4, ale partie pak rychle skoncila chybou soupere, takze volba
byla dobra, byt objektivne bylo lepsi Dc2.} 27. Bg2?! {Tento tah me prekvapil,
vypada ale prirozene, protoze uvolnuje pole h1 pro ustup kralem po pripadnem
sachu na e2 v budoucnosti a umoznuje vyvin strelce na h3, nicmene Vd4 bylo
lepsi kvuli dvojuderu.} 27... Nc3 {Co jineho? Sice i sach na e2 by pak byl k
nicemu, ostatne jsem cekal Ve1, pak by ani nesel dat, ale netusil jsem, ze
budu stat na vyhru po jedinem tahu.} 28. Rac1?? {Hruba chyba, okamzite
prohravajici partii, i kdyz s ideou, ze nejde Jxd1, pro Vxc4 Vxc4 Dxd1 a
okamzitou vyhrou.} 28... Ne2+! {Toto uz bylo jasne, tah Je2 je se sachem, kdyz
kone nejde brat pro ztratu damy.} 29. Kh1 Nxc1 30. Bf1 Qa2 {Vubec jsem
netusil, ze se dostanu do takove pozice a byl celkem rozruseny, rozhodl jsem
se ale zustat u co nejaktivnejsi hry, a cilem pak vynutit nejake vymeny, tady
napadam pesce na a3.} 31. Bh3 Rc2 {Naprosto logicke, utocim na pesce f2 a
pripadne pak i na h2, tady uz jsem doufal, ze vyhraji.} 32. Kg1 {Cekal jsem
spis Kg2, toto umoznuje ziskat dalsi tempo diky sachu konem} 32... Ne2+ 33.
Kg2 Nc3 {Toto uz bylo jasne, ale porad jsem se bal nejakeho protiutoku, ten
ale tady nemohl vyjit, protoze na a2 je dama, ktera kryje f7.} 34. Rd7?
{Objektivne povazuji za chybu, ktera hned partii rozhoduje, protoze po Vd4
bych nevidel, jak primo vyhrat a uz v casove tisni bych mozna i prohral, byt i zde vyhravalo Je4.}
34... Ne4! {Toto je velmi sikovne a okamzite vyhrava, protoze pesce f2 nejde
branit a bily stoji tak nesikovne, ze potencialne hrozi i maty na ruznych
mistech. Partie jeste pokracovala, to uz jsem nezapisoval, mel jsem jen asi 40
sekund, ale mam dojem, ze jsem rychle dal mat. V rozruseni jsem bohuzel
zapomnel, jak to bylo, mam dojem, ze hral Vxf7 Dxf7 Dxe4 Dxf2+ Kh1 Dxh2 mat,
ale jisty si nejsem.} 35. * 0-1
[Site "https://lichess.org/xPYN5FRC"]
[Date "2022.12.10"]
[Round "4"]
[White "Valenta, FM"]
[Black "Kanovsky"]
[Result "0-1"]
[WhiteELO "1965"]
[BlackELO "1458"]
%Created by Caissa's Web PGN Editor
1. b4 {Zahajeni me velmi prekvapilo, souper nicmene videl mou predchozi
partii, kde jsem hral bilymi Evansuv gambit, protoze rikal pred partii sam, ze
me sledoval a ze jsem hral dobre, nicmene jsem od FM cekal i tak neco
standardniho, proti tomuto jsem ale nikdy nehral, prekvapilo me to skutecne.}
1... e5 2. Bb2 d6 3. g3 Nf6 4. Bg2 Bf5? {Toto bylo prehlednuti z me strany
zpusobene asi i nervozitou z premiery s tak silnym souperem, spravne bylo
treba c6.} 5. Nf3? {Tady me prekvapuje, ze souper nehral 5.Sxb7 Jbd7 6.Sxa8
Dxa8 s prevahou kvality a pesce, byt tam byla protihra z me strany s utokem na
kralovske kridlo, ale i dle lichessu ne dostatecna.} 5... h6 6. d3 c6 7. O-O
Qd7?! {Trochu sporny tah, ve snaze hrat Sh3 a vymenit strelce.} 8. Re1 Be7 9.
c4 O-O 10. Nbd2 Bh3 11. Bh1 Ng4 {Mozna je dobre, ze jsem se soupere nebal a
vytvarel aspon zdani aktivity, byt to nemohlo k nicemu primo vest, ani s
nekolika tahy se sebou bych mat nedal.} 12. d4 exd4 13. Bxd4 d5 14. a3 Bf6?!
{Nechtel jsem brat dxc4 ,to vypadalo opticky spatne, tady jsem videl, jak
vynucene vymenit strelce, ale podle pocitace bylo lepsi a5, o kterem jsem tez
uvazoval.} 15. cxd5 Qxd5?! {Toto jsem blbe odhadnout, nechtel jsem mit
izolovaneho pesce pod cxd4.} 16. Bxf6 Nxf6 17. Nb3 Be6 {Tady uz moc moznosti
nebylo, po vymene dam na d1 bych stal blbe, toto mi prislo lepe, strelec na d5
by nebyl spatny po vymene dam.} 18. Nc5 {Toto jsem nevidel, pekny tah} 18...
b6? {Prislo mi to jako prirozena moznost, jak branit brani na b7, pozice ale
by byla po jinych moznostech podle me slaba a nevidel jsem, jak tohoto bily
dobre vyuzije. } 19. Nxe6 {B} 19... Qxe6 {Brani fxe6 mi prislo slabsi, opet
jsem nechtel ani izolovaneho pesce, navic jsem se dostal z potencialniho
napadani damy po odskoku jezdce.} 20. Nd4 Qc8 21. Qc1 {Toto je prirozene,
pesce c6 padne, protoze nejde c5 kvuli vazbe veze na a8.} 21... Qg4!?
{Hodnotim jako sporne, vytvari to aspon zdani aktivity kvuli napadeni jezdce,
kdyz o utoku zde nemuze byt rec, kdyz nemam ve hre zadne figury krome damy a
jezdce.} 22. Nxc6?! {Jednoduche reseni, ale umoznuje, abych dostal do hry vez,
byt to ziskava pesce a je samozrejme vyhrane, podle lichessu lepsi treba
Db2.} 22... Nxc6 23. Qxc6 Rac8 24. Qf3?! {Lepsi bylo Db7 a utokem na pesce
a7, kde bych se vymene dam nevyhnul, protoze nejde Va8 kvuli Da6 a napadeni
veze, kdyz Je4 nejde kvuli vidlicce.} 24... Qc4!? {Vymena dam pro me byla
prohrana, v pozici s pescem mene, toto vytvarelo aspon zdani protihry.} 25.
Red1 Rfe8 {Aktivuji druhou vez, s utokem na pesce e2, byt hrozba je banalni.}
26. e3 Ne4!? {Prislo mi, ze je to aktivni, byt jsem uz pri partii videl, ze to
ma vyvraceni v Vd4, ale partie pak rychle skoncila chybou soupere, takze volba
byla dobra, byt objektivne bylo lepsi Dc2.} 27. Bg2?! {Tento tah me prekvapil,
vypada ale prirozene, protoze uvolnuje pole h1 pro ustup kralem po pripadnem
sachu na e2 v budoucnosti a umoznuje vyvin strelce na h3, nicmene Vd4 bylo
lepsi kvuli dvojuderu.} 27... Nc3 {Co jineho? Sice i sach na e2 by pak byl k
nicemu, ostatne jsem cekal Ve1, pak by ani nesel dat, ale netusil jsem, ze
budu stat na vyhru po jedinem tahu.} 28. Rac1?? {Hruba chyba, okamzite
prohravajici partii, i kdyz s ideou, ze nejde Jxd1, pro Vxc4 Vxc4 Dxd1 a
okamzitou vyhrou.} 28... Ne2+! {Toto uz bylo jasne, tah Je2 je se sachem, kdyz
kone nejde brat pro ztratu damy.} 29. Kh1 Nxc1 30. Bf1 Qa2 {Vubec jsem
netusil, ze se dostanu do takove pozice a byl celkem rozruseny, rozhodl jsem
se ale zustat u co nejaktivnejsi hry, a cilem pak vynutit nejake vymeny, tady
napadam pesce na a3.} 31. Bh3 Rc2 {Naprosto logicke, utocim na pesce f2 a
pripadne pak i na h2, tady uz jsem doufal, ze vyhraji.} 32. Kg1 {Cekal jsem
spis Kg2, toto umoznuje ziskat dalsi tempo diky sachu konem} 32... Ne2+ 33.
Kg2 Nc3 {Toto uz bylo jasne, ale porad jsem se bal nejakeho protiutoku, ten
ale tady nemohl vyjit, protoze na a2 je dama, ktera kryje f7.} 34. Rd7?
{Objektivne povazuji za chybu, ktera hned partii rozhoduje, protoze po Vd4
bych nevidel, jak primo vyhrat a uz v casove tisni bych mozna i prohral, byt i zde vyhravalo Je4.}
34... Ne4! {Toto je velmi sikovne a okamzite vyhrava, protoze pesce f2 nejde
branit a bily stoji tak nesikovne, ze potencialne hrozi i maty na ruznych
mistech. Partie jeste pokracovala, to uz jsem nezapisoval, mel jsem jen asi 40
sekund, ale mam dojem, ze jsem rychle dal mat. V rozruseni jsem bohuzel
zapomnel, jak to bylo, mam dojem, ze hral Vxf7 Dxf7 Dxe4 Dxf2+ Kh1 Dxh2 mat,
ale jisty si nejsem.} 35. * 0-1
